ヌキログおよびワクストに投稿している風俗レポートに関して、調査員によって評価基準のずれが生じることが問題でした。

以下のような基準があるのですが、それでも同じ子と遊んだときに調査員間で評価が片方はA、もう片方はBといったように差が生まれてしまうと、どちらを信用したらよいかわからなくなります。

【評価について】
S・・・最高級の評価。
A・・・かなり良かった。
B・・・普通に良かった。
C・・・まぁまぁ。
D・・・ちょっと微妙。
E・・・お薦めはできない。

今後はこの評価基準に厳密に則って、適切な評価をになるよう周知・調整しております。

Sは年間MVP候補、上半期MVP候補、過去5本の指に入る。許されるならば、他の人には教えたくない。独り占めしたい。といった逸材。

Aは、かなりおすすめ。自腹で遊ぼうと思った日に、在籍表でその子の出勤を見つけたら他の子という選択肢はない。

風俗好きの友人にも「絶対に間違いないコだから是非遊んでみてよ！」と強く推奨できる子。

Bは、普通に良かった。在籍表でその子を見つけたら、他に気になる子がいなければ指名してもいいかなと思えるぐらい。

風俗好きの友人に「まぁ、良かったよ。機会があったら遊んでみてもいいと思うよ」ぐらいの温度で進められるコ。

Cは、まぁまぁ。可もなく不可もなくといった評価。

在籍表でその子の出勤を見つけても基本的には選択肢には入ってこない。

風俗好きの友人にすすめることは基本的にはない。

※他のサイトと違い、Cは悪い評価ではありません

Dは、微妙。どちらかといえば良くない。

自腹で遊ぼうと思った日に、在籍表でその子の出勤を見つけたら、絶対に選択肢から外す。

風俗好きの友人には「この子はやめときな」と助言するであろうコ。

Eは、おすすめできない。ストレートに言えばヤバい。

過去ワースト５に入るほどの内容で、非常に不快だった。

風俗好きの友人には「ヤバいから入ってみな」とネタにするぐらいの女の子。

ヌキログ公認ユーザーであればそれなりに厳しめの評価をしているかと思いますが、一般投稿者だとその辺が甘くなる傾向があります。

愚痴にならないといった配慮は必要ですが、お店や女の子への忖度はいらないので、客観的な事実をお伝えできるよう努めてまいります。

信頼できる風俗・デリヘルの口コミ体験レポートを公開中！ - ヌキログ (nuki-log.com)