はじめに

ここまで記事をご覧いただいた皆さま、本当にありがとうございます。

これまでZebra31では、実際の体験をもとに、ルックスや接客、施術内容などをできる限りリアルにお伝えする定性的なレビューを中心に記事を作成してきました。

一方で、記事数が増えるにつれて、

「他のセラピストと比べると、どのくらいの評価なのか知りたい」

「感想だけでなく、数字でも比較してみたい」

といった声をいただく機会が増えてきました。

そこで現在は、すべての記事に独自の定量評価（スコアリング）を導入し、記事末尾に各項目の評点と総合評価を掲載しています。

単に「良かった・悪かった」という感想だけではなく、これまで掲載してきたセラピストとの相対比較も含めて評価することで、より客観的に特徴を把握できる仕組みを目指しています。

皆さまがセラピストを選ぶ際の、一つの判断材料として活用いただければ幸いです。

評点設計の基本思想

具体的な評価方法については後述しますが、Zebra31の評点設計では、大きく2つの考え方を重視しています。

・各評価項目の基準をできる限り明確にすること

・実際のデータとの整合性を確認し、評価指標として一定の妥当性を持たせること

後者については、特に以下の2点を確認しています。

・掲載セラピスト全体の総合評点が、極端に一方向へ偏らず、概ね正規分布に近い形になっていること

・総合評点が高いセラピストほど、予約難易度も高くなる傾向が確認できること

つまり、単純に筆者の好みだけで点数を付けるのではなく、評価基準を統一し、実際の人気や市場評価とも一定の整合性を持つ指標になるよう設計しています。

もちろん、ルックスや接客には個人の好みが存在するため、完全に客観的な評価を作ることはできません。その前提に立ったうえで、できる限り比較可能性の高い指標にすることが、Zebra31の定量評価における基本的な考え方です。

具体的な評価方法

基本的には下記の軸に基づいた評価をしています

■ルックス

下記の基準に基づいて評点をしています

■スタイル

下記の基準に基づいて評点をしています

■過激度

下記の基準に基づいて評点をしています

■料金

30,000円を基準値（2.0）とし、

1,000円ごとに±0.1ずつ変動させる形で算出

※90分・フルオプション前提

追加で、下記の加点要素を織り込んでいます。

■HR

HRオプションが存在する場合、過激度に+1.0加算

また、オプション料金1,000円ごとに料金評価を-0.05調整

※G-in前提

■ホスピタリティ

定性的要素が強く評価が難しい項目ですが、リピートに直結する重要要素のため導入しています。

以下の要素が確認できた場合、+1.0加点

・柔らかい距離感で寄り添い、癒しの空間を作れる

・気さくで会話しやすい雰囲気を作れる

・言葉責めなどで特定層（例：M気質）を満足させられる

一方で、接客が事務的、あるいは雑と感じた場合は-1.0減点としています。

■マッサージ

技術的に優れていると判断した場合は+1.0

反対に、力不足・流れ作業的と感じた場合は-1.0としています

掲載セラピストの評点分布

総合評点の分布は以下の通りです

※サンプル数：160（2026年7月31日時点 掲載セラピスト）

全体としては、平均付近に多くのセラピストが集まり、そこから高評価・低評価になるにつれて人数が減少する、概ね正規分布に近い形となっています。

平均：10.4 / 標準偏差：1.3

Zebra31では、この絶対的な点数だけを見るのではなく、「掲載セラピスト全体の中で、どの位置にいるのか」という相対的なポジションも踏まえて最終評価を判定しています。

各記事の末尾には、実際の評点とあわせて、それぞれの特徴を文章でも掲載しています。

具体的なイメージについては、以下の無料サンプル記事をご覧ください。

無料サンプル：【エルテラス・四ノ宮詩乃】

アニメ声×可憐な肉感ボディ！“イタズラな天使”と過ごす蜜夢体験

予約困難嬢と、その他のセラピストの比較・考察

評価指標の妥当性を見るため、掲載セラピストを「予約困難嬢」と「その他のセラピスト」に分けて比較しました。

総合評点では、両グループの間に約1.5ポイントの差が確認されました。

つまり、Zebra31の評価において高いスコアとなっているセラピストほど、実際にも予約難易度が高くなる傾向が見られています。

※予約困難嬢：少なくとも1週間前の時点でシフトの大半が埋まっているセラピストと定義

（考察）

最も大きな差が見られたのは、ルックス・スタイルといったビジュアル要素でした。

ある意味では順当な結果ですが、人気セラピストには、顔立ちやスタイルなどに一目で伝わる分かりやすい強みを持つケースが多いことがデータからも確認できます。

また、興味深かったのがホスピタリティです。

ルックスやスタイルはプロフィール写真などからある程度判断できますが、接客の良さは実際に会ってみなければ分かりません。それにもかかわらず予約困難嬢のスコアが高かったことから、ホスピタリティは初回予約というよりも、リピート率や固定客化に影響している可能性が考えられます。

一方で、過激度については両グループの間に大きな差は見られませんでした。

当初は「人気セラピストほど過激度も高いのではないか」という仮説を持っていましたが、今回のデータでは必ずしもその傾向は確認できませんでした。

人気を決める要素は過激度だけではなく、ビジュアル・接客・施術など、複数の要素の組み合わせによって形成されていることがうかがえます。

新宿大手5店舗の比較・考察

※(アロマモア、エルテラス、玉楼、トキョプラ、アロマチャーム)

以下が大手5店舗の比較結果です。

全体の総評としては10.5前後に落ち着きましたが、「アロマモア・エルテラス・玉楼」がビジュアル(ルックス・スタイル)に強み、トキョプラが過激度に強み、アロマチャームは料金に強みといった形で特徴がわかれています。

下記は「アロマモア・エルテラス・玉楼」でさらに比較した内容になります。

アロマモア

ルックス・スタイルといったビジュアル面で、他2店舗に対して明確な優位性を持つ結果となりました。

一方で、ホスピタリティやマッサージといった加点要素はやや控えめですが、それを補って余りあるビジュアルの強さで総合トップに位置しています。ビジュアルを重視するのであれば、最も安定した選択肢と言えるでしょう。

エルテラス

過激度に関しては3店舗の中でも高水準ですが、ルックスや料金といった他要素が相対的に足を引っ張る構図となっています。特にルックス面では、整形美人系の比率が高く、評価が伸び切らない傾向が見られました。とにかく過激度を求めるのであればおすすめといえそうです。

玉楼

過激度は他2店舗と比較すると控えめですが、ホスピタリティ・マッサージ・スタイルといった複数項目で高い水準を維持し、結果としてトップ評価に並ぶ形となりました。特にスタイル面では、巨乳比率の高さがスコアを押し上げる要因となっています。接客やマッサージ含め、バランスのよさを求めるであればおすすめといえそうです

おまけ：Youはなぜセラピストに？

あまり強い詮索はおすすめしませんが、施術中に軽く「前は何してたの？」と聞いてみると、意外と話してくれることもあります。
ヒアリングを重ねると、セラピストの前職は大きく3つのタイプに分けられることがわかりました。

※こちら有料記事となります